| Аннотация |
В случае нарушений зрения наибольшее значение имеет рекреационная функция (64%). Также высоко оценивается оздоровительная (50,6%) и реабилитационная функция (47,5%). Респонденты с нарушениями слуха самой важной считают оздоровительную функцию (55%). Также важной признана ими рекреационная функция (52,2%). Картина значения исследуемых функций туризма среди респондентов с нарушениями опорно-двигательного аппарата похожа на картину в группе людей с нарушениями слуха. Самой важной считается оздоровительная функция (51,4%). Также большой процент испытуемых в этой группе (43,1 %) ставит на первое место рекреационную функцию. Познавательной и реабилитационной функции эта группа испытуемых придает значительно большее значение, чем остальные две группы, для которых они не были важны. Для всех трех типов физических ограничений наименьшее значение имеет воспитательная функция туризма.
|
| Ссылки |
Blinde E.M., McClung L.R., Enhancing The Physical and Social Self through recreational activity. Accounts of Individuals with Physical Disabilities, Adapted physical activity quarterfly, Human Kinetics Publishers, U.S.A., 1997.
Gaworecki W.W., Turystyka, PWE, Warszawa 1997
Jones S., Disabled faced by travel „barriers", Travel Weekly: The Choice of Travel Professional (Reed), Issue, 2.9.2004.
Przecławski K., Człowiek a turystyka, zarys socjologii turystyki, Albis, Kraków 1996
Przecławski K., Turystyka i jej rola wobec osób o specjalnych potrzebach, W: Postęp w turystyce na rzecz osób o specjalnych potrzebach, PSON, Kraków 1997.
Takeda K, Card J.A., U.S. tour operators and travel agencies: bariers encountered when providing package tours of people who have difficulty walking, Journal of travel and tourism makreting, Binghamton, N.Y. 2002.
|