ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ
В этом журнале используется двойное слепое рецензирование, что означает, что как рецензенты, так и личности авторов скрыты от рецензентов и наоборот, на протяжении всего процесса обзора. Чтобы облегчить это, авторам необходимо обеспечить, чтобы их рукописи были подготовлены таким образом, чтобы они не выдавали свою личность. Чтобы помочь в подготовке, пожалуйста, при подаче просьба предоставить следующие данные: Просьба представить титульную страницу, содержащую сведения об авторах и «Ослепленная рукопись» без каких-либо подробностей автора, как 2 отдельных файла. Это должно включать название, имена авторов и филиалы, а также полный адрес соответствующего автора, включая адрес электронной почты.
| Предварительная оценка. Научные статьи, поступившие в редакцию, проходят через институт рецензирования. Все рукописи первоначально рассматриваются редакторами на предмет оценки их соответствию тематике и требованиям журнала. Незавершенные материалы или рукописи не соответствующие этим рекомендациям возвращаются автору(ам) с предложениями для коррекции. Авторы будут уведомлены соответствующим номером после регистрации рукописи в редакции. Главный редактор или редактор читает каждую полученную рукопись и назначает общий уровень приоритета: (а) рукопись отправляется рецензентам немедленно; (б) рукопись возвращается авторам с предложениями для коррекции представленных данных; (с) рукопись отклоняется. Редакторы анализируют пересмотренную рукопись. Если рукопись улучшается адекватно, она отправляется двум (или более) рецензентам для анализа и статистическому редактору, если она содержит числовые данные. Предварительный процесс оценки, как правило, занимает 3 недели. РецензированиеПравила рецензирования и опубликования рукописей, представленных в журнал К публикации в журнале принимаются оригинальные статьи, ранее не издававшиеся и/или не принятые в другие издания.Редакция журнала оставляет за собой право сокращать и редактировать материалы статьи. Небольшие исправления стилистического, номенклатурного или формального характера вносятся в статью без согласования с автором. Если статья перерабатывалась автором в процессе подготовки к публикации, датой поступления считается день поступления окончательного текста. Все статьи, поступающие в редакцию, проходят многоступенчатое рецензирование. Порядок рецензирования рукописей, публикуемых в журнале 1. Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки.2. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию Журнала, рассматривается главным редактором на предмет соответствия научной статьи профилю Журнала и требованиям к оформлению. В случае соответствия указанным требованиям рукопись направляется на рецензирование специалистам. 3. Рецензирование осуществляется двумя членами редакционной коллегии Журнала, имеющими наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов (докторов или кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков). К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же учреждении, где выполнена работа. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. 4. Редакционная коллегия Журнала оставляет за собой право сокращения и исправления присланных статей по форме (внутреннее рецензирование). 5. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд. Рецензентам запрещается отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакторов. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно. 6. Сроки рецензирования рукописей: 6.1. Главный редактор Журнала рассматривает представленную к публикации рукопись в течение десяти рабочих дней с момента получения рукописи редакцией. 6.2. Рецензирование рукописи специалистами осуществляется в течение двадцати рабочих дней с момента предоставления им рукописи Главным редактором. 6.3. По согласованию редакции и рецензента, рецензирование рукописи может производиться в более короткие сроки с целью включения статьи в ближайший номер Журнала. 7. Содержание рецензии. 7.1. Рецензия должна содержать экспертную оценку рукописи по следующим параметрам: соответствие содержание статьи ее названию; актуальность темы исследования; научная новизна полученных результатов; целесообразность публикации статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; подача материала (язык, стиль, используемые категории и обороты). 7.2. Рецензент вправе дать рекомендации автору и Редакции по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи. 7.3. В заключительной части рецензии должно содержаться одно из следующих решений: 7.3.1. рекомендовать принять рукопись к публикации в открытой печати; 7.3.2. рекомендовать принять рукопись к публикации в открытой печати с внесением технической правки; 7.3.3. рекомендовать принять рукопись к публикации в открытой печати после устранения автором замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту; 7.3.4. рекомендовать отказать в публикации статьи в открытой печати по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню Журнала. 8. В случае принятия хотя бы одним рецензентом решения, указанного в п. 7.3.3 Порядка, доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. В случае если рецензент при повторном рецензировании принимает аналогичное решение (невозможность принятия статьи без доработки), статья считается отклоненной и более не подлежит рассмотрению редакцией Журнала. 9. В случае отрицательной оценки рукописи в целом, рецензент должен убедительно обосновать свои выводы. 10. Окончательное решение о целесообразности публикации на основании экспертных оценок рецензентов с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности журнала, их научной значимости и актуальности принимается главным редактором. 11. Автор извещается о принятом решении в течение 5 рабочих дней (по электронной почте). Редакция Журнала в обязательном порядке направляет авторам рецензии на поступившие материалы в электронном виде без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензентов. В случае отказа от публикации статьи автору направляются копии рецензий и мотивированный отказ. 12. Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. 13. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются обратно автору. 14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение 5 лет с момента их подписания рецензентом. Очередность публикации статей устанавливается в соответствии с редакционным планом издания журнала. Заявление об авторстве. Журнал не требует от авторов оригинальных (первичных) исследовательских документов для присвоения авторских прав своих опубликованных материалов (см. Уведомление об авторских правах). Авторы предоставляют журналу эксклюзивную лицензию( ICMJE - эксклюзивные лицензии ) для публикации, в обмен на которые они могут повторно использовать свои документы в своей будущей печатной работе без предварительного разрешения издателя журнала. После принятия статьи авторам будет предложено заполнить “ Конфликт интересов и форму авторского договора”. Электронное письмо будет отправлено соответствующему автору, подтверждающему получение рукописи вместе с «Заявление о конфликте интересов и авторское соглашение». Все статьи с открытым доступом распространяются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинальная работа была правильно указана. Конфликт интересов. Авторы должны раскрывать при подаче любое финансовое соглашение, которое они могут иметь. Такая информация будет храниться конфиденциально, пока документ находится на рассмотрении и не будет влиять на редакционное решение, но если статья будет принята к публикации, редакторы обычно обсуждают с авторами способ, которым такая информация должна сообщаться читатель. Поскольку суть обзоров и редакционных статей - это выбор и интерпретация литературы, журнал ожидает, что авторы таких статей не будут иметь какой-либо финансовой заинтересованности в компании (или ее конкуренте), которая делает продукт обсуждаемым в статье. Политика журналов требует, чтобы рецензенты, ассоциированные редакторы, редакторы раскрывают в письме главному редактору любые отношения, которые у них есть, которые могут быть истолкованы как вызывающие конфликт интересов в отношении рассматриваемой рукописи. Письмо должно содержать заявление о любых финансовых отношениях с коммерческими компаниями, участвующими в изучаемом продукте. СПИСОК РЕЦЕНЗЕНТОВ: Следующие ученые активно участвовали в рассмотрении рукописей для журнала и заслужили благодарность от всех лиц, связанных с журналом: 2013; 2014; 2015; 2016; 2017 2017 2017 АНКЕТА РЕЦЕНЗЕНТА (скачать, PDF) |
При разработке положений издательской политики журнала, редакция руководствовалась рекомендациями:
- Elsevier publisher (Double-Blind Peer Review Guidelines);
- Committee on Publication Ethics (COPE) (download PDF);
- International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).
